制造业客户复盘:三个月把 AI 可见度提到 4 倍

项目背景

客户是细分装备制造商,有 20 年技术积累,但官网只有企业简介与产品图片。在 AI 回答中几乎不出现。

诊断结论

  • 技术内容为零,选型逻辑只存在于工程师头脑中
  • 参数以图片形式呈现,机器无法读取
  • 第三方信源缺失,行业媒体从未提及

执行顺序

第 1-2 周:技术底座

参数表结构化、页面重构、sitemap 与结构化数据上线。

第 3-6 周:核心内容

完成 12 篇选型与工况类技术文章,每篇由工程师审稿。

第 7-12 周:信源补充

行业媒体发表 3 篇技术解读,统一各平台企业资料。

数据变化

80 条核心问题的品牌提及率从 12% 提升到 48%,引用来源从 2 个增加到 11 个,官网咨询量同比提升 63%。

两个失误

过度追求篇数

前期为了赶进度,部分文章由非技术人员撰写,出现术语错误,后期返工。

忽视销售反馈

上线一个月后才与销售同步内容,错过了几次本可以被内容支撑的投标。

结论

技术底座与内容质量决定上限,执行节奏决定速度。制造业做 GEO 的核心不是写得多,而是把工程经验准确地公开出来。

上一篇品牌词在 AI 问答中的呈现规律